Smartengeldvergoeding van € 180.000 toegekend in verband met gemiste diagnose

14 augustus 2026

Als gevolg van een gemiste diagnose moet een ziekenhuis onze cliënt een smartengeldvergoeding van € 180.000 betalen. Cliënt diende in de jaren negentig vanwege de ziekte hemofilie regelmatig bloedonderzoeken te ondergaan. In 1997 werd tijdens een routinecontrole een positieve hepatitis C-uitslag vastgesteld. Deze uitslag is vervolgens nooit gedeeld met cliënt of diens huisarts. Het ziekenhuis is op meerdere momenten nalatig geweest, waardoor de diagnose jarenlang is gemist door de artsen. Doordat nooit behandeling heeft plaatsgevonden, is dit in 2023 uitgegroeid tot ongeneeslijke leverkanker. De levensverwachting van onze cliënt is nu nog maar een paar maanden.

Op gezamenlijk verzoek van partijen heeft – buiten de rechtbank om – een onafhankelijk deskundigenonderzoek plaatsgevonden, waarbij overduidelijk werd geconcludeerd dat indien de patiënt tijdig zou zijn behandeld, hij niet zo ernstig ziek zou zijn geworden. Het ziekenhuis heeft de aansprakelijkheid voor de gemiste diagnose vanaf 1997 erkend.

Namens ons kantoor hebben mw. mr. N.C. Quindt en mw. mr. T. van Schendel een deelgeschilprocedure in gang gezet om de hoogte van het smartengeld vast te stellen. Met succes, want de rechtbank heeft het smartengeld op €180.000 vastgesteld, excl. wettelijke rente. De uitspraak is hier te lezen.
Voorts overweegt de rechtbank dat de zaak in grote mate overeenkomt met een vergelijkbare zaak van de rechtbank Limburg uit 2022, welke eveneens door ons kantoor werd gevoerd (zie hiervoor: ECLI:NL:RBLIM:2022:8162).

De rechter kijkt ook naar de Rotterdamse schaal om aansluiting te zoeken bij een hoger bedrag aan smartengeld. Daarin staat dat de hoogste vergoeding voor de ergste gevallen, namelijk dodelijke verwondingen, rond de €195.000 ligt. De rechtbank acht toepassing van deze categorie het meest passend, omdat het ziekenhuis een fout heeft gemaakt waardoor iemand dodelijk letsel heeft opgelopen. Dit is natuurlijk één van de ergste dingen die je als patiënt kan overkomen.

Het komt niet vaak voor dat de rechtbank dit soort bedragen toekent voor smartengeld. Helaas is er vaak eerst een juridische procedure nodig, omdat een verzekeraar veel minder wilt betalen. Hoewel hier zeker niets mee kan worden goed gemaakt en er geen gezondheid mee kan worden teruggewonnen, voelt dit voor onze cliënt als een kleine, maar belangrijke genoegdoening.

Deze zaak haalde ook het landelijke nieuws: lees het artikel in het Algemeen Dagblad.

Letselschade advocaat

Overige informatie

Volg ons op sociale media